Hyvän tieteellisen käytännön loukkausepäilyt (ns. HTK-loukkausepäily) tutkitaan aina siinä organisaatiossa, jossa epäilty loukkaus on tapahtunut tai jossa epäilty tutkija toimi sen tapahtuessa. Sen jälkeen, kun epäily on ensin käsitelty organisaation hyvän tieteellisen käytännön loukkausepäilyjen käsittelyprosessissa eli HTK-prosessissa, osapuolet voivat halutessaan pyytää asiassa lausunnon Tutkimuseettiseltä neuvottelukunnalta (TENK).

Tälle sivulle on kerätty Tutkimuseettisen neuvottelukunnan toimintakertomukset vuodesta 1999 lähtien. Toimintakertomukset ovat PDF-muodossa.

Hyvän tieteellisen käytännön loukkausepäilyt (ns. HTK-loukkausepäily) tutkitaan siinä tutkimusorganisaatiossa, jossa epäilty loukkaus on tapahtunut. Loukkausepäilyjen käsittelyprosessia eli HTK-prosessia tulee noudattaa kaikissa hyvän tieteellisen käytännön ohjeeseen (ns. HTK-ohje) sitoutuneissa organisaatioissa.

Hyvän tieteellisen käytännön vastainen toiminta eli tiedevilppi rikkoo hyvän tieteellisen käytännön perusperiaatteita sekä vahingoittaa tieteellisen toiminnan laatua, uskottavuutta, tekijyyttä tai yhteistyötä.

Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK) on yhteistyössä suomalaisen tiedeyhteisön kanssa laatinut tutkimuseettisen ohjeen hyvästä tieteellisestä käytännöstä (HTK) ja sen loukkausepäilyjen käsittelemisestä. Tämän ns. HTK-ohjeen tavoitteena on edistää hyvää tieteellistä käytäntöä (responsible conduct of research) ja samalla varmistaa, että loukkausepäilyt voidaan käsitellä asiantuntevasti, oikeudenmukaisesti ja mahdollisimman nopeasti.

Tiedonjulkistamisen neuvottelukunta (TJNK) myöntää tiedonjulkistamisen kohdeapurahoja yksityisille henkilöille tai työryhmien jäsenille (ei yhteisöille tai yhdistyksille) tiedonjulkistamista palvelevan työsuunnitelman toteuttamiseen.

Tälle sivulle on kerätty Tiedonjulkistamisen neuvottelukunnan toiminnan yhteydessä syntyneitä ja siihen liittyviä julkaisuja, raportteja ja muuta aineistoa.

Euroopassa on käytössä lukuisia erilaisia kansallisia toimintamalleja tutkimuseettisten väärinkäytösten tutkintaan. On myös maita, joilla kansallista järjestelmää ei vielä ole. Tiedevilpin määrittelyssä, epäilyjen tutkinnassa ja sanktioiden määräämisessä pääasiallisia toimintalinjoja on kaksi: lakiin perustuva malli ja tiedeyhteisön itsesääntelymalli. Jos HTK-tutkinta perustuu lakiin, vakava tutkimusvilppi on samalla myös rikos. Itsesääntelyjärjestelmässä näin ei ole, vaan tiede korjaa akateemisia tapoja noudattaen itse itseään.

Puheenjohtaja

Kansleri
Kaarle Hämeri
Helsingin yliopisto

Pääsihteeri

Sanna-Kaisa Spoof
Puh. 050 594 1909
Sähköposti: sanna-kaisa.spoof(at)tenk.fi

Pääsihteeriin voi olla yhteydessä seuraavissa asioissa:

Tälle sivulle on kerätty tiedonjulkistamisen neuvottelukunnan kokoonpanot 1972 alkaen sekä sen edeltäjän, tietokirjallisuuden palkintolautakunnan kokoonpano vuosina 1967 - 1972.

Toimikausi 1.6.2021–31.12.2024

PUHEENJOHTAJA: Professori Esa Väliverronen, Helsingin yliopisto

VARAPUHEENJOHTAJA: Toimitusjohtaja FT Liisa Suvikumpu, Säätiöt ja rahastot ry

JÄSENET